Lưu trữ thẻ: cách chọn đồ chơi chất lượng

Vì một sản phẩm rẻ nhưng nhanh hỏng chưa chắc tiết kiệm

Vì một sản phẩm rẻ nhưng nhanh hỏng chưa chắc tiết kiệm

Hai món đồ chơi có chức năng gần giống nhau.

Sản phẩm A giá 300.000 đồng.

Sản phẩm B giá 500.000 đồng.

Nếu chỉ nhìn giá mua, A rõ ràng rẻ hơn.

Nhưng nếu A nhanh xuống cấp, thường xuyên phải sửa chữa và chỉ phục vụ được ít vòng thuê phù hợp, trong khi B duy trì tình trạng tốt lâu hơn thì câu hỏi phải thay đổi:

“Món nào rẻ hơn khi tính trên toàn bộ vòng đời sử dụng?”

Đó mới là bài toán BabyFun cần giải.

Giá mua thấp chưa chắc tạo ra chi phí thấp

Một sản phẩm không chỉ tạo chi phí tại thời điểm nhập kho.

Sau đó còn có:

Care.

QC.

Repair.

Phụ kiện thay thế.

Rework.

Logistics.

Thời gian nhân sự.

Và cuối cùng:

Retirement.

Do đó:

PURCHASE PRICE ≠ LIFECYCLE COST.

Giá mua chỉ là điểm bắt đầu.

BabyFun cần nhìn chi phí trên mỗi vòng sử dụng phù hợp

Giả sử chỉ để minh họa:

Sản phẩm A giá 300.000 đồng, phục vụ được 6 vòng phù hợp trước khi phải Retire.

Chi phí mua trung bình:

50.000 đồng/vòng.

Sản phẩm B giá 500.000 đồng, nhưng phục vụ được 20 vòng phù hợp.

Chi phí mua trung bình:

25.000 đồng/vòng.

Chưa tính các chi phí khác, sản phẩm đắt hơn lúc mua lại có thể có chi phí tài sản trên mỗi vòng thấp hơn.

Vì vậy:

ĐỪNG CHỈ TÍNH GIÁ TRÊN MỘT ASSET.

HÃY TÍNH CHI PHÍ TRÊN MỖI VÒNG TRẢI NGHIỆM ĐẠT YÊU CẦU.

Nhưng cũng không được cố kéo dài vòng đời để làm đẹp con số

Đây là nguyên tắc rất quan trọng.

Nếu một Asset đã không còn đạt yêu cầu, BabyFun không được tiếp tục Rent chỉ để tăng số vòng và giảm chi phí trung bình.

Bài toán kinh tế phải đứng sau Quality Gate.

Thứ tự phải là:

ASSET ĐẠT YÊU CẦU?

Nếu → tiếp tục tính hiệu quả kinh tế.

Nếu Không → HOLD, xử lý phù hợp hoặc Retire.

KHÔNG KÉO DÀI VÒNG ĐỜI ĐỂ LÀM ĐẸP UNIT ECONOMICS.

Một món nhanh hỏng tạo ra nhiều chi phí ẩn

Sản phẩm xuống cấp nhanh không chỉ khiến BabyFun phải mua lại sớm.

Nó còn tạo ra những chi phí khó nhìn thấy ngay.

Nhân viên phải kiểm tra nhiều hơn.

Asset phải HOLD.

Đội kỹ thuật phải Repair.

QC phải kiểm tra lại.

Kho phải xử lý lại.

Có thể phải đổi Asset cho đơn hàng.

Customer Service có thể phải hỗ trợ khách.

Tất cả đều là chi phí.

Một sản phẩm rẻ nhưng liên tục tạo:

HOLD → REPAIR → RE-INSPECTION → QC

có thể đắt hơn rất nhiều so với con số trên hóa đơn nhập hàng.

Thời gian nhân sự cũng là tiền

Đây là chi phí BabyFun rất dễ bỏ quên.

Giả sử một bộ đồ chơi rẻ nhưng có rất nhiều chi tiết nhỏ.

Mỗi vòng thuê nhân viên phải mất nhiều thời gian:

Kiểm đếm.

Phân loại.

Care.

Tìm phụ kiện.

Kiểm tra lại.

Đóng gói.

Nếu một SKU khác giá nhập cao hơn nhưng đơn giản hơn trong quản lý và bền hơn trong vận hành, sản phẩm thứ hai có thể hiệu quả hơn.

Do đó:

GIÁ ASSET KHÔNG PHẢI TOÀN BỘ CHI PHÍ CỦA ASSET.

Repair Rate phải được đưa vào bài toán

Một SKU liên tục phải sửa chữa cần được xem lại.

BabyFun Tech có thể theo dõi:

Rental Cycles

Repair Count

Repair Cost

Repair Time

QC Fail Rate

Downtime

Retirement Age

Từ đó biết:

Một Asset tạo doanh thu bao lâu.

Và mất bao nhiêu thời gian nằm ngoài vòng Rent.

Một sản phẩm giá thấp nhưng thường xuyên nằm ở trạng thái:

HOLD

hoặc:

REPAIR

không phải Asset hiệu quả.

Downtime là một chi phí rất thật

Giả sử BabyFun sở hữu 100 Asset.

20 Asset thường xuyên phải sửa hoặc chờ xử lý.

Trên giấy:

100 Asset.

Nhưng khả năng phục vụ thực tế có thể thấp hơn đáng kể.

Vì vậy BabyFun cần theo dõi:

ASSET AVAILABILITY.

Một SKU bền và dễ quản lý có thể giúp:

Tăng tỷ lệ Ready.

Giảm Hold.

Giảm Repair.

Giảm đơn phải đổi sản phẩm.

Tăng khả năng phục vụ khách.

Đó cũng là giá trị kinh tế.

Độ bền phải được hiểu đúng

BabyFun không nên hiểu:

Bền = không bao giờ hỏng.

Không sản phẩm nào nên được giả định như vậy.

Độ bền phù hợp với Rent là khả năng sản phẩm duy trì tình trạng phù hợp qua nhiều chu kỳ sử dụng, Care, vận chuyển và kiểm tra — đồng thời những dấu hiệu xuống cấp có thể được nhận biết và quản lý.

Có thể nhìn theo ba lớp:

PLAY DURABILITY – độ bền khi chơi.

CARE DURABILITY – khả năng chịu được các chu kỳ chăm sóc phù hợp.

TRANSPORT DURABILITY – khả năng phù hợp với việc đóng gói và luân chuyển.

Đó mới là Rent Durability.

Đồ chơi tốt chưa chắc là đồ chơi Rent tốt

Một sản phẩm có thể rất tuyệt khi một gia đình mua để sử dụng tại nhà.

Nhưng trong Rent, nó phải trải qua nhiều hơn:

GIAO → CHƠI → THU HỒI → CARE → QC → ĐÓNG GÓI → GIAO LẠI.

Nếu cấu tạo quá khó Care, phụ kiện quá dễ thất lạc hoặc độ bền không phù hợp với tần suất luân chuyển, BabyFun có thể quyết định:

SHOP ONLY.

Không nhất thiết mọi sản phẩm tốt đều phải đưa vào Rent.

GOOD TOY ≠ GOOD RENT ASSET.

BabyFun cần một chỉ số Lifecycle Cost

Mỗi SKU có thể được theo dõi:

Purchase Cost

Care Cost

Repair Cost

Replacement Parts

Rework Cost

Operational Cost liên quan

TOTAL LIFECYCLE COST.

Sau đó đối chiếu với:

Successful Rental Cycles.

BabyFun sẽ bắt đầu nhìn được:

COST PER SUCCESSFUL RENTAL CYCLE.

Đây là con số có giá trị hơn rất nhiều so với chỉ nhìn giá nhập.

Đừng để sản phẩm rẻ làm tăng chi phí Care

Có những sản phẩm giá mua thấp nhưng cấu tạo phức tạp.

Nhiều khe.

Nhiều chi tiết.

Khó làm khô.

Khó kiểm tra.

Khó tháo lắp theo hướng dẫn.

BabyFun phải tính:

CLEANABILITY.

DRYABILITY.

PARTS MANAGEMENT.

Nếu mỗi vòng Care tốn quá nhiều thời gian, lợi thế giá nhập có thể nhanh chóng biến mất.

Do đó Procurement phải nhìn:

GIÁ MUA + KHẢ NĂNG VẬN HÀNH.

Dữ liệu thực tế phải thay thế phỏng đoán

Khi mới nhập một SKU, BabyFun chỉ có:

Expected Durability.

Sau 6 tháng Rent, BabyFun có:

Observed Durability.

Đây là lúc dữ liệu trở nên cực kỳ giá trị.

Ví dụ:

Expected: 25 cycles.

Observed: 11 cycles.

Repair Rate: High.

QC Fail Rate: High.

Care Difficulty: High.

Khi đó dù nhà cung cấp tiếp tục giảm giá, BabyFun vẫn cần xem lại SKU.

SKU REVIEW REQUIRED.

Ngược lại, SKU tốt cần được ưu tiên

Một sản phẩm có dữ liệu:

Độ bền tốt.

Care dễ.

QC nhanh.

Ít mất phụ kiện.

Repair thấp.

Khách thích.

Giá trị chơi cao.

Phát triển tốt 6 kỹ năng.

Tỷ lệ thuê cao.

thì đó có thể là một Core Rent SKU.

BabyFun có thể:

Tăng số lượng Asset.

Đàm phán giá tốt hơn.

Ưu tiên tồn kho.

Xây combo.

Đưa vào hành trình phát triển của trẻ.

Như vậy Data không chỉ giúp BabyFun loại sản phẩm xấu.

Data còn giúp:

TÌM RA NHỮNG SẢN PHẨM XỨNG ĐÁNG ĐỂ ĐẦU TƯ NHIỀU HƠN.

Procurement phải nhìn xa hơn giá nhập

Trước khi mua 100 Asset, BabyFun nên hỏi:

Sản phẩm có phù hợp với trẻ không?

Giá trị chơi thế nào?

Độ bền kỳ vọng ra sao?

Có dễ Care không?

Có dễ QC không?

Phụ kiện có dễ quản lý không?

Repair có khả thi không?

Có phù hợp với Rent không?

Lifecycle Cost dự kiến thế nào?

Cuối cùng mới hỏi:

“Mức giá mua tốt nhất là bao nhiêu?”

Một sản phẩm đắt hơn vẫn phải chứng minh giá trị

Điều này cũng quan trọng.

BabyFun không được chuyển từ:

“Rẻ là tốt.”

sang:

“Đắt là tốt.”

Giá cao không tự động đồng nghĩa với:

Bền hơn.

Phù hợp hơn.

An toàn hơn.

Dễ Care hơn.

Rent Fit tốt hơn.

Mọi SKU vẫn phải được đánh giá và sau đó được kiểm chứng bằng dữ liệu thực tế.

KHÔNG CHỌN RẺ.

KHÔNG CHỌN ĐẮT.

CHỌN PHÙ HỢP.

Finance và Procurement cần nhìn cùng một dữ liệu

Đội Procurement biết giá nhập.

Care biết độ khó chăm sóc.

QC biết lỗi.

Rent biết số vòng thuê.

Tech biết Asset History.

Finance biết chi phí.

Nếu các bộ phận đứng riêng, BabyFun không nhìn thấy toàn bộ bài toán.

Cần kết nối:

PROCUREMENT → RENT → CARE → QC → TECH → FINANCE → PROCUREMENT.

Từ đó mỗi SKU có một:

RENT ECONOMICS PROFILE.

Đây là cách BabyFun vừa giữ chất lượng vừa tối ưu giá thuê

Muốn giá thuê hợp lý, không nhất thiết phải mua đồ chơi rẻ nhất.

BabyFun có thể giảm chi phí bằng cách:

Chọn Asset đúng hơn.

Tăng tỷ lệ Ready.

Giảm Repair.

Giảm Rework.

Giảm thất lạc.

Tối ưu Care.

Tối ưu Logistics.

Tăng vòng đời phù hợp.

Tăng tỷ lệ sử dụng Asset.

Đó là:

GIẢM CHI PHÍ BẰNG HIỆU QUẢ.

Không phải:

GIẢM CHI PHÍ BẰNG CÁCH HẠ TIÊU CHUẨN.

Rẻ nhất hôm nay có thể trở thành đắt nhất ngày mai

Một quyết định Procurement tốt không chỉ nhìn:

“Hôm nay BabyFun phải trả bao nhiêu?”

Mà phải nhìn:

“Trong toàn bộ vòng đời, Asset này sẽ tạo ra bao nhiêu giá trị và tiêu tốn bao nhiêu nguồn lực?”

Đó là sự khác nhau giữa:

Mua hàng.

và:

Quản trị tài sản.

BabyFun Rent cần tư duy thứ hai.

Mỗi đồng tiết kiệm phải là một đồng tiết kiệm thật

Nếu tiết kiệm 100.000 đồng khi mua nhưng sau đó mất thêm:

Repair.

Nhân công.

Rework.

Downtime.

Thay thế.

Retire sớm.

thì đó không phải tiết kiệm.

Nó chỉ là:

Chuyển chi phí từ hôm nay sang ngày mai.

Vì vậy:

ĐỪNG HỎI MÓN NÀO RẺ HƠN KHI MUA.

HÃY HỎI MÓN NÀO HIỆU QUẢ HƠN TRONG SUỐT VÒNG ĐỜI.

Đó mới là cách BabyFun vừa bảo vệ tiêu chuẩn, vừa xây được một mô hình Rent có hiệu quả kinh tế dài hạn.

BabyFun – Gắn kết yêu thương.

Một món đồ giá thấp chưa chắc giúp BabyFun tiết kiệm. Tiết kiệm thật sự là lựa chọn đúng Asset, quản lý tốt vòng đời và tạo ra nhiều trải nghiệm đạt yêu cầu với tổng chi phí hợp lý.

Vì giá thấp không thể là lý do bỏ qua chất lượng

Vì giá thấp không thể là lý do bỏ qua chất lượng

Khi lựa chọn đồ chơi, giá luôn là một yếu tố cần cân nhắc.

Với gia đình, giá ảnh hưởng đến quyết định mua hoặc thuê. Với BabyFun, giá nhập ảnh hưởng đến vốn, chi phí vận hành và khả năng đưa trải nghiệm đến nhiều trẻ hơn.

Nhưng có một nguyên tắc không nên đảo ngược:

Giá có thể quyết định chúng ta chọn sản phẩm nào trong số những sản phẩm đã đạt yêu cầu. Giá không nên quyết định chúng ta có hạ yêu cầu hay không.

Rẻ hơn không có nghĩa là xấu hơn

BabyFun không nên đánh đồng:

Giá thấp = chất lượng thấp.

Cũng không nên mặc định:

Giá cao = chất lượng tốt.

Một sản phẩm có giá hợp lý vẫn có thể phù hợp.

Một sản phẩm đắt tiền vẫn cần được đánh giá.

Điều BabyFun cần hỏi trước tiên không phải:

“Món này rẻ bao nhiêu?”

Mà là:

“MÓN NÀY CÓ ĐẠT NHỮNG TIÊU CHÍ BABYFUN CẦN KHÔNG?”

Sau đó mới xét giá.

Thứ tự lựa chọn không được đảo ngược

BabyFun nên xây thứ tự:

AN TOÀN → PHÙ HỢP → CHẤT LƯỢNG → GIÁ TRỊ CHƠI → ĐỘ BỀN → RENT FIT → CHI PHÍ.

Không phải:

GIÁ THẤP → MUA TRƯỚC → TÌM CÁCH CHO RENT SAU.

Nếu một sản phẩm không đạt ngưỡng cần thiết, mức giá hấp dẫn đến đâu cũng không biến nó thành lựa chọn phù hợp.

Giá mua chỉ là chi phí đầu tiên

Một món đồ giá nhập thấp có thể nhìn rất hấp dẫn trên bảng tính.

Nhưng với Rent, BabyFun phải nhìn cả vòng đời.

Ví dụ sản phẩm A:

Giá nhập thấp.

Nhưng nhanh xuống cấp.

Khó Care.

Thường thiếu phụ kiện.

Repair nhiều.

QC Fail cao.

Sớm phải Retire.

Sản phẩm B có giá nhập cao hơn nhưng bền hơn, dễ Care và duy trì được nhiều vòng sử dụng phù hợp.

Khi đó câu hỏi không còn là:

“Món nào rẻ hơn?”

Mà phải là:

“MÓN NÀO CÓ LIFECYCLE COST TỐT HƠN?”

Một món đồ rẻ có thể trở thành Asset đắt

BabyFun Rent cần tính:

GIÁ NHẬP

CARE COST

QC COST

REPAIR COST

PARTS REPLACEMENT

LOGISTICS

REWORK

RETIREMENT

chia cho giá trị sử dụng thực tế mà Asset tạo ra.

Khi nhìn như vậy, một món rẻ lúc mua chưa chắc là món rẻ trong vận hành.

PURCHASE PRICE ≠ LIFECYCLE COST.

Chất lượng còn ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng luân chuyển

Một Asset có độ bền phù hợp có thể tiếp tục:

RENT → RETURN → CARE → QC → READY → RENT.

Một Asset chất lượng không phù hợp có thể liên tục:

RENT → RETURN → HOLD → REPAIR → QC → REWORK.

Càng nhiều HOLD, Repair và QC Fail, hiệu quả tài chính càng giảm.

Do đó chất lượng và hiệu quả kinh doanh không phải hai phía đối lập.

Trong Rent:

CHẤT LƯỢNG TỐT CÓ THỂ CHÍNH LÀ NỀN TẢNG CỦA HIỆU QUẢ DÀI HẠN.

Không mua sản phẩm chỉ vì biên lợi nhuận đẹp

Một sản phẩm có thể tạo ra bảng tính rất hấp dẫn:

Giá nhập thấp.

Giá thuê tốt.

Biên lợi nhuận dự kiến cao.

Thời gian hoàn vốn ngắn.

Nhưng nếu sản phẩm không phù hợp với cường độ Rent, con số ban đầu có thể không phản ánh thực tế.

BabyFun cần thêm:

Expected Rental Cycles

Observed Rental Cycles

Repair Rate

QC Fail Rate

Cleanability

Durability

Parts Loss Rate

Lifecycle Cost

Khi đó mới đánh giá được:

TRUE RENT ECONOMICS – HIỆU QUẢ KINH TẾ THỰC CỦA ASSET.

Procurement không phải đội “săn hàng rẻ”

Đội mua hàng BabyFun phải được định vị đúng.

Nhiệm vụ không phải:

“Tìm món rẻ nhất.”

Mà là:

“Tìm sản phẩm phù hợp nhất với trẻ, trải nghiệm BabyFun và vòng đời Rent trong một cấu trúc chi phí hợp lý.”

Bộ tiêu chí có thể gồm:

Safety

Age Fit

Play Value

6 Skills

Durability

Cleanability

Dryability

Repairability

Parts Management

Rent Fit

Lifecycle Cost

Supplier Reliability

Giá chỉ là một biến trong toàn bộ quyết định.

Nên có “Quality Gate” ngay từ khâu mua hàng

BabyFun đã có Quality Gate cho Asset quay lại Rent.

Tương tự, Procurement cũng cần một cổng:

PRODUCT ENTRY GATE.

Trước khi một SKU được nhập vào hệ thống, cần trả lời:

Thông tin sản phẩm đủ chưa?

Độ tuổi rõ chưa?

Các cảnh báo cần thiết đã được xác định chưa?

Vật liệu/cấu tạo có phù hợp không?

Có thể Care phù hợp không?

Có thể QC nhất quán không?

Độ bền kỳ vọng thế nào?

Có phù hợp với Rent không?

Chỉ sau đó:

PRICE & UNIT ECONOMICS.

Giá thấp không được trở thành “ngoại lệ”

Tình huống nguy hiểm nhất là khi đội mua hàng nói:

“Món này hơi dưới tiêu chuẩn một chút nhưng giá quá tốt.”

Nếu BabyFun chấp nhận một lần, lần sau có thể lại có:

“Nhà cung cấp này rẻ hơn.”

“Lô này đang sale.”

“Biên lợi nhuận cao.”

“Nhập thử chắc không sao.”

Dần dần tiêu chuẩn trở thành thứ có thể thương lượng.

BabyFun cần một nguyên tắc:

GIÁ CÓ THỂ THƯƠNG LƯỢNG.

NGƯỠNG CHẤT LƯỢNG KHÔNG ĐƯỢC THƯƠNG LƯỢNG VÌ GIÁ.

Giá cao cũng không được cấp “vé ưu tiên”

Chiều ngược lại cũng phải đúng.

Một thương hiệu nổi tiếng.

Một sản phẩm đắt tiền.

Một món đang bán chạy.

Một sản phẩm được nhiều người review tốt.

Tất cả vẫn phải đi qua tiêu chí BabyFun.

Không có:

“Đắt nên chắc chắn tốt.”

Không có:

“Brand lớn nên khỏi cần đánh giá.”

PRICE DOES NOT PASS QC.

BRAND DOES NOT PASS QC.

DATA + CONDITION + STANDARD mới quyết định.

BabyFun nên xây Supplier Scorecard

Khi quy mô tăng, không chỉ SKU cần được đánh giá.

Nhà cung cấp cũng cần có lịch sử.

BabyFun có thể theo dõi:

Product Quality

Documentation

Defect Rate

Consistency

Delivery Accuracy

Response to Issues

Replacement/After-sales

Lifecycle Performance của SKU

Cost Competitiveness

Từ đó hình thành:

SUPPLIER SCORE.

Nhà cung cấp rẻ nhất chưa chắc đứng đầu.

Nhà cung cấp phù hợp nhất với tiêu chuẩn và mô hình BabyFun mới đáng được ưu tiên.

Dữ liệu Rent phải quay lại bàn mua hàng

Đây là lợi thế mà BabyFun có thể xây rất mạnh.

Procurement mua SKU A.

Rent đưa sản phẩm vào sử dụng.

Care ghi nhận khả năng chăm sóc.

QC ghi nhận lỗi.

Tech ghi số vòng thuê.

Finance ghi Lifecycle Cost.

Customer Service ghi phản hồi.

Sau đó tất cả quay về Procurement:

PROCUREMENT → RENT → CARE → QC → DATA → PROCUREMENT.

Khi đó lần mua thứ hai thông minh hơn lần mua thứ nhất.

Một SKU giá rẻ nhưng lỗi lặp lại phải được đánh giá lại

Giả sử BabyFun mua 100 Asset vì giá rất tốt.

Sau nhiều vòng thuê, hệ thống thấy:

Bánh xe thường lỏng.

Lớp phủ xuống cấp nhanh.

Phụ kiện thường thất lạc.

Repair Rate cao.

QC Fail tăng.

Không nên tiếp tục nhập chỉ vì:

“Nhà cung cấp vẫn cho giá tốt.”

Tech cần kích hoạt:

SKU REVIEW REQUIRED.

Nếu Lifecycle Data không còn hợp lý:

STOP PROCUREMENT.

Chất lượng tốt cũng giúp BabyFun giữ giá thuê hợp lý hơn

Nghe có vẻ ngược, nhưng đây là logic quan trọng.

Nếu BabyFun mua sản phẩm phù hợp với Rent:

Độ bền tốt hơn.

Care hiệu quả hơn.

Ít Rework hơn.

Ít Repair bất thường hơn.

Vòng đời phù hợp hơn.

Chi phí trên mỗi vòng sử dụng có thể được tối ưu.

Điều đó tạo cơ hội để BabyFun mang đến trải nghiệm tốt với mức giá hợp lý hơn.

Không cần giảm chất lượng để giảm giá.

HÃY DÙNG HIỆU QUẢ VẬN HÀNH ĐỂ GIẢM CHI PHÍ – ĐỪNG DÙNG VIỆC HẠ TIÊU CHUẨN.

Ba mẹ không cần món rẻ nhất

Điều nhiều gia đình thực sự cần là:

Một lựa chọn hợp lý.

Đúng tuổi.

Phù hợp với con.

Có giá trị chơi.

Tình trạng tốt.

Quy trình rõ ràng.

Chi phí không tạo áp lực sở hữu quá lớn.

Đó cũng chính là lý do Rent tồn tại.

BabyFun có thể giúp ba mẹ tiếp cận những trải nghiệm tốt hơn mà không nhất thiết phải sở hữu mọi món đồ.

Giá thấp phải đến từ mô hình thông minh hơn

BabyFun không cần cạnh tranh bằng cách:

Mua đồ rẻ hơn bằng mọi giá.

BabyFun có thể tạo mức giá tốt hơn bằng:

Asset Utilization tốt hơn.

Luân chuyển hiệu quả hơn.

Care chuẩn hóa hơn.

QC dựa trên dữ liệu.

Procurement tốt hơn.

Giảm lỗi và Rework.

Tăng vòng đời phù hợp của Asset.

Tối ưu Logistics.

Đó là lợi thế bền vững hơn nhiều so với việc chỉ tìm nguồn hàng rẻ.

Một sản phẩm không đạt thì giá bằng bao nhiêu cũng không quan trọng

Đây nên là câu hỏi cuối cùng trên bàn Procurement.

Không phải:

“Giảm thêm được bao nhiêu?”

Mà là:

“NẾU ĐÂY LÀ MÓN ĐỒ ĐƯỢC ĐƯA ĐẾN TAY CON MÌNH, CHÚNG TA CÓ CHỌN NÓ KHÔNG?”

Nếu câu trả lời là không:

Không nhập.

Nếu chưa chắc:

Đánh giá thêm.

Nếu đạt:

Lúc đó mới đàm phán giá tốt nhất.

BabyFun cần rẻ đúng chỗ – không rẻ sai chỗ

Tối ưu chi phí:

Có.

Đàm phán nhà cung cấp:

Có.

Tối ưu logistics:

Có.

Tăng hiệu suất Asset:

Có.

Giảm lãng phí:

Có.

Nhưng:

KHÔNG DÙNG GIÁ THẤP ĐỂ BIỆN MINH CHO VIỆC HẠ CHẤT LƯỢNG.

Một mô hình Rent bền vững không được xây bằng những Asset rẻ nhất.

Nó được xây bằng những Asset phù hợp, được mua với chi phí hợp lý, được quản lý tốt và chỉ tiếp tục luân chuyển khi đạt yêu cầu.

BabyFun – Gắn kết yêu thương.

Giá tốt là điều BabyFun nên tìm kiếm. Nhưng chất lượng phải là điều BabyFun xác nhận trước khi giá được phép bước vào quyết định.